ABSTRACT

Ljud: buller eller variation?

H-M. Voipio, E. Björk*, M. Hakumäki**, T. Nevalainen***
Försöksdjurcenter, Uleåborgs Universitet; *Miljövetenskapliga Anstalten; **Institutionen för Fysiologi; ***National försöksdjurcenter, Kuopios Universitet, Finland


Försöksdjur lever i en ljudvärld. Denna värld består av olika ljud, som förorsakas av djurskötseln och maskiner som kontrollerar omgivningen. Också djuren själva alstrar buller: de både ger ifrån sig ljud och kan röra sig högljutt. Ljud kan påverka djurens fysiologi och beteende. Därför anses det att också miljöljuden kan vara skadliga. I djuravdelningen finns det olika ljudtyper även med hög ljudvolym och varierande frekvens. Bakgrundsbullret består av ventilation som är under 35 dB (lin) dygnet runt, men under tiden för skötseln av djuren kan nivån stiga upp till 100 dB (lin). Byte av bur förorsakar olika slags ljud på 70-80 dB (lin), transport av burställning till och med 110 dB (lin). De mest högljudda djuren är hundarna och aporna: hundarna särskilt när en människa finns med i rummet och marmosetterna hela den ljusa tiden av dygnet igenom. Det är inte bara intensiteten som varierar, eftersom djuravdelningens ljud består av olika frekvenser. Ett bra exempel är rinnande vatten med frekvenser mellan 10-100 kHz. Olika procedurer vid djurskötseln förorsakar ultraljud med frekvenser över 20 kHz, tex. när foderpelletter byts från ett gallerlock till ett annat. När man utvärderar effekterna av den akustiska miljön, är djurens hörsel viktig. Hörselskärpan och hörseltröskeln skiljer sig mellan olika djurarter, djurstammar och åldersgrupper vid olika frekvenser. Framförallt gnagarna kan höra ultraljud, som människan inte kan höra. På grund av djurens olika hörselförmåga, kan ett ljud vara skadligare för en råtta än för en hund, eller tvärtom, beroende på frekvensen. Hörselskillnader måste noteras både när man spelar in ljud från miljön och när man exponerar djur för ljud i djurförsök. Olika ljud skall vägas enligt djurens förmåga att höra vid olika frekvenser och den intensitet, som djuren hör, kan räknas ut. Vidare skall en objektiv ljudanalys göras enligt ljudspektrum, där man kan skilja på de frekvensområden, som djuren kan eller inte kan höra. Fast man känner till djurens fysiologiska reaktioner och förändringar av beteendet efter ljudexponeringen, är frågan om den optimala akustiska miljön ännu olöst. Djur reagerar olika på ljud av varierande art. Råttan skräms av ett överraskande brusljud, även vid låg intensitet, men toner orsakar reaktioner bara vid hög intensitet. Råttor i olika livssituationer reagerar annorlunda: de svagaste reaktionerna har moderdjuren och de starkaste har de unga fullvuxna råttorna. �ndå behöver djur inte olika akustiska omgivningar: miljön kan fastställas enligt de känsligaste djuren. Ifall det är för tyst, kan alla ljud avskiljas lättare från omgivningen. I några avdelningar har ett speciellt bakgrundsljud, till exempel radio, använts för att täcka över miljöljud. Det finns inga studier om nyttan av övertäckningen. Några ljud med låg intensitet kan väl täckas över, men bakgrundsljuden kan inte spelas med så hög ljudvolym, att ens de vanligaste ljuden från djurskötseln kunde täckas över. Det bästa sättet att jämna ut den akustiska miljön är enligt arbetsljudsanalyser att upptäcka de arbetsrutiner som förosakar de skadligaste eller mest störande ljuden, och byta rutiner därefter. När till exempel råttburen byts är det bättre att först byta fodret till ett nytt gallerlock och därefter flytta råttan: buller från foderbytet hörs mindre för råttan när den befinner sig i buren bredvid. Innan det finns fler experiment om effekterna av den akustiska omgivningen, kan vi använda vår egen hörsel som en värderingsmetod, trots att vi inte kan höra alla ljud som djuren hör. Om något ljud känns för högt för våra öron, uppfattar också djuren det för högt och kanske med skadlig intensitet.
Tilbake til Scand-LAS programmet.
This page is provided by the server of the Laboratory Animal Unit, at the Norwegian College of Veterinary Medicine, Oslo.